《王國維年譜》，台大教授王德毅著，藍文徵序

#王國維# 《王國維年譜》，台大教授王德毅著，藍文徵序

唐以前為名賢作專史，率用傳記。洎白居易自編年譜，雖已久佚，體實新創。及宋‧胡舜陟撰《孔子編年》，斯體益確立。爾後作者漸多，義例漸精，逮至有清，斯學尤盛，古今名人，幾皆有譜。蓋傳記止能作平面之敘述，而年譜則可為立體之排比，將譜主生平之學德事功，本末淵源，咸依時空序列，俾讀者于其某時在某地，某日建某業，皆瞭若指掌，且獲知人論世之益。此年譜體所以由附庸蔚為大國也。 　　惟為近人作年譜，體貴詳盡，因譜主對近代之人與事，牽涉廣，關係多，資料繁賾，見聞異詞，非詳述不足饜時人之望，非博徵不能多保存史料。曩在北平，與丁在君先生談及其所撰《梁任公先生年譜長編》，不慧逕謂為梁先生作年譜，自應以詳盡為主，不必稱長編。丁先生則以援引頗繁，恐非年譜之正，終不肯易名。後讀其書，見其博徵精纂，已與長編異譔，乃益信為近人作年譜，寧失之詳，毋失之略，若稱長編，反為蛇足。

　　王德毅先生邃于史學，尤精譜錄，曩著《李燾父子年譜》、《李心傳年譜》，遠較方壯猷君《二李年譜》為詳，又撰《洪容齋年譜》，多訂正錢竹汀舊譜之誤，餘若《徐夢莘年譜》等篇，並博雅精湛，極考證之能事。史學方家，殊堪欽重。近以新著《王觀堂先生年譜》見示，籀讀一遇，喜其義例佳，取材博，敘事詳明，考訂精審，案語平允中肯，多能正趙萬里君舊譜之誤，而詳實則遠過之。譜中將觀堂先生平生績學之勤，涵泳之醇，識悟之銳，覃思之深，本乾嘉諸老遺躅與西方科學方法，治難治之學術，解難解之問題，善以新材料與舊史料互證，多能發覆甄微，正誤補遺，每立一說，終成定讞，為中國學術開新途徑、拓新境界，備受中外學者之尊重諸端，博徵精竅，纖悉靡遺，可謂善著述者矣。至觀堂先生治學方面之廣，靖獻之巨，及其與中外學者論學之文字，譜中亦詳載之，尤具別裁。手此一編，足當半部中國近代學術史讀。佳作也！佳作也！非良史之才不辦。

 　　觀堂先生自湛後，同門吳君其昌、姚君名達、趙君萬里，皆擬為作年譜，趙君稿先就，吳、姚二君頗嫌其略，仍賡事蒐集，欲詳述之。抗日之役，姚君成仁于江西，吳君旋亦卒于樂山，所志竟未償。及大盜移國，神州陸沉，文物之厄，古所未有，前言往行，存者無幾，念當時之瑣語賸義，皆後日之奇珍瑋寶，竟無一詳博之年譜，一一收載，可憾孰甚！今王德毅先生居大陸時，對觀堂先生未嘗親炙，即與其朋友門生，亦罕相接。入洛年華，避地島上，私淑前修，篤志纂述。值學宮草創，墳典殘闕，當年期刊，百不存一。而志邁移山，力排萬難，多方搜求，昕夕研討，終使文獻堪徵，宏編克就，誠史學界一大快事！譜中將觀堂先生之志事與絕學，曲為傳出，悉不失真。記其居清華園時，與賓友之討論，對弟子之牖誨，並皆質實。循讀之際，羹牆如見，春風舞雩，舊夢重溫，百感縈懷，真不知其為愴為慰也。故樂為略校一過，序而歸之。