台灣學術著作出版社--蘭臺出版社

我的相片
台北市, 亞洲, Taiwan
台灣蘭臺出版社----一個學術著作出版社 出書專線: 電 話:(02)2331-1675 出書地址:台北市中正區重慶南路1段121號8樓14 投稿信箱 E-mail :books5w@yahoo.com.tw 投稿信箱: books5w@gmail.com 海外可投:books5w@163.com

2021年3月3日 星期三

《殷商史簡論》,台灣師大教授王仲孚著

 《殷商史簡論》,台灣師大教授王仲孚著

#中國上古史研究



 《殷商史簡論》,台灣師大教授王仲孚著


我國夏商周三代,在政治上,後一代取代了前一代,但在文化上,卻是一脈相承的關係。《論語‧為政第二》載孔子之言曰:「殷因於夏禮,所損益,可知也;周因於殷禮,所損益,可知也。其或繼周者,雖百世可知也。」殷商在三代之中,實居於承先啟後的關係。


西漢時代,司馬遷在所著《史記‧殷本紀》裡,不僅把商族興亡過程的歷史,作了有系統的記錄,而且保留下了商王朝的帝王譜系,從成湯建國以前的「先公先王」十四代十四王,到成湯滅夏建國以後至紂之亡的十七代三十王(或作三十一王)。除了少數幾個錯字之外,大體上完整地保留下來。


司馬遷在《史記‧殷本紀》裡紀錄的殷商帝王的譜系,在清末發現甲骨文之後,得到了充分的證明。二十世紀初興起的「古史辨運動」否定了文獻記載的傳說古史,但由於甲骨文的發現;讓「疑古派」不得不承認商代是信史。王國維〈古史新証〉提出了研究古史的「二重証據法」,把史料分為「紙上史料」與「地下史料」兩大類,其實王氏所稱的「地下史料」僅指「甲骨文」、「金文」而已,與今日考古發現的「地下史料」有所不同。


甲骨文的發現,是由一些偶然的因素造成的,發現的經過有不同的傳說,茲附上李先登先生的考証作為參考。


商湯滅夏,係以亳都為起點,亳都在殷革夏命的過程中,居於重要地位,但《史記‧殷本紀》並未記載亳都的地望,後人的考據眾說紛紜,迄無定論。以現代學者的研究而言,約有四種主張:王國維的山東「曹縣說」、董作賓的安徽「亳縣說」、鄒衡的「鄭州商城說」以及社科院的偃師商城「西亳說」,這些說法也都沒有定論,對於殷商史的教學增加了許多困難。


我國已故第一代考古界大老中央研究院院士高去尋先生,生前十分關心此事,曾撰寫〈商湯都亳的探討〉一文,很值得一讀,因該文並未在學報發表,流傳較少,曾蒙惠贈一份,特借此機會予以轉載。回憶1989年我到台北中央研究院歷史語言研究所訪問時,經常向高去尋先生請益,高先生學識淵博、平易近人,愛護後輩,訪問期間獲益良多,謹誌此以示感念不忘。


殷商是一個歷史悠久的文化「大邦」,何以牧野一戰,竟亡於「小邦周」,是一件值得探討的問題,我把相關的兩篇小文彙集於此。關於牧野之戰紂軍「七十萬」,以前學術界曾有過一些討論,但並未提出答案。其實此一問題應很容易瞭解,請讀拙文〈牧野之戰紂軍「七十萬」試釋〉應可瞭解它的意義。


在台灣地區發表的上古史論文,大多缺少自己繪製的地圖佐助,許多知名之士也不例外,這是值得重視的問題,在此提供拙文二篇以供參考討論。


殷商雖然已屬信史,但是還有許多問題尚未解決,為了紀念甲骨學大師胡厚宣先生特撰寫〈殷商史尚待解決的一些問題〉一文。胡先生原為中央研究院歷史語言研究所研究員,1949年兩岸隔閡留在大陸,改革開放後曾由公子胡振宇先生陪同來台灣訪問,是一位值得尊敬與懷念的前輩學者。


殷商史研究的領域,浩瀚如同汪洋大海,我這幾篇小文,可說是微不足道,拜印刷術發達之賜,特予集成小冊。 


另把台北市立大學史地系主任秦照芬學棣編輯之〈甲骨文發現百年大事紀要〉與中國文化大學史學研究所博士生趙廣傑學棣編輯之〈最近二十年臺灣地區有關殷商史的博碩士論文〉二文列為附錄,博雅君子不吝指正。大陸學者近年的著述,因限於編幅暫不收入。


本書文稿在彙集編訂期間,承蒙文大史學所博士班趙廣傑學棣、文大史學系四年級莊茹庭學棣費心整理校訂,倍極辛苦,在此謹誌感謝。王仲孚誌于2014年10月#台灣蘭臺出版社




本書收錄了殷商史論文十篇,內容有關於甲骨文的發現與研究者;有關於商代地理與歷史教學者;有從文獻史料考論商朝的覆亡原因者;有申論地圖對商史研究的重要性者;還有一篇〈論殷商史尚未解決的一些問題並紀念甲骨學大師胡厚宣先生〉。其中〈牧野之戰紂軍「七十」萬〉一文,曾以舊作再加補充。


除了個人的十篇論文之外,特別收錄了高去尋院士的〈商湯都亳的探討〉與李先登先生的〈關於甲骨文最初發現之辨正〉二文,這二文對於甲骨文與殷商史的研究很有幫助而不易蒐集。


書末另附二篇「甲骨文發現百年大事」及「最近二十年臺灣地區有關殷商史的博碩士論文」。#台灣蘭臺出版社




目 次

自序 7


一、甲骨文與殷商史 1


附:甲骨文之父--王懿榮 9


附:李先登:〈關於甲骨文最初發現情況之辨正〉 16


王懿榮紀念館 22


二、商湯都亳的地望 23


附:高去尋:〈商湯都亳的探討〉 32


三、湯亳地望與歷史教學--殷商史尚待解決的問題之一 53


附:李壽林:《史記殷本紀疏證》簡介 64


甲骨文新書簡介(一) 66


四、殷末的黨爭與覆亡 67


附:商代王位繼承問題的不同意見 77


甲骨文新書簡介(二) 78


五、從《尚書‧微子篇》看殷商的覆亡 79


附:《尚書‧微子篇》與《史記‧宋微子世家》文句的比較 92


六、牧野之戰紂軍「七十萬」試釋 93


附:《史記》各篇有關「七十」、「七十餘」、「七十二」的記載 115


七、商周史研究議題中的地圖問題 123


八、再論商周史研究議題中的地圖問題 141


九、殷末紂伐東夷的戰爭性質 171


附:商族與東夷是怎樣的關係? 182


附:一本高中歷史教科書中的謬誤 184


十、殷商史尚待解決的一些問題--紀念胡厚宣先生 185


附:胡厚宣先生照片二幅 195




附錄:


(一)秦照芬:甲骨文發現百年大事紀要 196


(二)趙廣傑:最近二十年臺灣地區有關殷商史的博碩士論文 207




《臺灣文學史研究 》汪毅夫著

 

《臺灣文學史研究 》汪毅夫著






 
汪毅夫著,《台灣文學研究》



《臺灣文學史研究》內容簡介

  本書收錄作者汪毅夫教授,研究臺灣文學史的論文十篇。內容包括:〈臺灣文學中民俗與方言的介入〉,〈中日文化地位的逆轉與日本漢文學在臺灣的延伸〉,〈語言的轉換與文學的進程〉,〈文學的周邊文化關係〉,〈閩南語皮(紙)影戲本研究〉,〈臺灣文學史料解讀的取向〉,〈臺灣文學古籍研究的學術分工〉,〈海峽兩岸舊文學的交流〉,〈臺灣文學研究的多學科視角〉。作者選題精審,文字謹嚴,善於發現邊緣史料的價值,運用跨學科的方法予以闡釋論說臺灣文學研究,每每發前人所未發。


《臺灣文學史研究》作者汪毅夫

汪毅夫,男。臺灣省台南市人。歷任上山下鄉人員、郵遞員、學員、教員、研究員、公務員和退休人員。退休前有50年工齡。學術著作有《閩台區域社會研究》等18部,300餘萬字。退休後任全國臺灣研究會副會長、集美大學校董會主席、廈門大學臺灣研究院講座教授。


《臺灣文學史研究》目錄

一、臺灣文學:民俗、方言的介入——關於一種間歇性文學現象的描述和思考 1
二、中日文化地位的逆轉與日本漢文學在臺灣的延伸 31
三、語言的轉換與文學的進程——關於臺灣現代文學的一種解說 41
四、文學的周邊文化關係——臺灣文學史研究的幾個問題 63
五、關於閩南語皮(紙)影戲本的研究——讀《歐洲漢學研究會不定期刊》第2輯 81
六、《臺灣詩報》與現代時段的臺灣舊文學-—兼談史料解讀的三重取向 101
七、《台海擊缽吟集》史實叢談——兼談臺灣文學古籍研究的學術分工 119
八、臺灣文學研究:選題與史料的查考和使用——以《詩畸》為中心的討論 137
九、從《臺灣詩薈》(1924—1925)看海峽兩岸舊文學的交流 157
十、多學科研究的視角——以臺灣文學研究為例 179



紀曉嵐在搞什麼鬼?紅樓夢裡有什麼秘密?

 紀曉嵐在搞什麼鬼?紅樓夢裡藏了什麼秘密?


《紀曉嵐與紅樓夢》 鄔員著



紅樓文旨,恰如黃季剛集聯:
貶損當世威權勢力,網羅天下放佚舊聞。
如此而已。

本書係因蔡元培先生的《石頭記索隱》而起,作者又繼潘重歸先生的觀點而作。作者用《說文解字》及音韻反切、訓詁的方式,求得書旨。作者認為《石頭記》是寫一家喻天下,寫一人喻中國,是紅樓的氣魄與境界,也是儒家的傳統。作者也透過親身力行,走遍中國訪紅樓遺跡,累積兩年之力,而作成此書。


作者/譯者/編者/繪者簡介
鄔員

雪个書畫館講解員。
個人撰述:《文心雕龍發凡》、《閩粵鳳梨酥先遣圖》。


目錄

目錄
序:天下一家 中國一人           2
揚州慢.詠大觀園           十一
紀曉嵐與胭脂齋            十二
大荒山                二0
大觀園                二四
紅樓與樸學              二九
紅樓人物一覽表            三四
紅樓地點一覽表            三九
紅樓文物一覽表            四二
只應鐵骨不成塵            四五
蔡先生與《石頭記索隱》        四八
金星玻璃               五五
寶玉的來歷              五九
大同                 六六
孫紹祖與曹楝亭            六八
親射虎                七二
可卿藥方               七五
紀曉嵐與茗煙             七八
胡宮山與翻子拳            八六
寧國府與孔府             八八
孔廟與賈氏宗祠            九九
古無輕唇音——錢大昕與石頭記     一一0
梅花嶺                一一六
保齡侯小考              一二一
湘雲射虎               一二七
揚州芍藥甲天下            一四一
明開夜合               一四五
錢牧齋與甄士隱            一四九
文字獄下的中國            一五六
一個口吃的音韻學家          一六九
說詼諧                一七三
連環計                一七六
話諧謔                一七八
和珅與秦鐘              一八一
江之永矣               一九0
秦可卿                一九二
虎兔相逢               一九五
蘭陵笑笑生              二00
八大山人               二0三
《崇禎曆書》與餞花神         二0八
詩與黛玉               二一三
古今人物通考             二一八
十七年憂國如病            二二四
你的名字               二二六
吾弟當為堯舜             二二八
鳳姐兒                二三0
〈寒食帖〉              二三六
絳珠生魂               二三九
詩裡藏詩               二四三
香菱學詩               二四七
陸放翁硯               二五二
寶釵與詩               二六二
孔梅溪                二六八
貓之境界               二七四
木居士                二八三
雪芹與文思              二八六
脂硯齋                二九三
虎坊橋周邊              三0三
汪恰洋煙               三0五
賈府的雞蛋              三一0
故宮與榮府              三一四
鄺海雪                三一八
赤雅                 三二八
惜嘆應元               三三三
草蛇灰線               三三七
伏言千里               三四六
絕妙好辤               三五二
木瓜                 三五八
陶庵留碧               三六四
鏡花緣與紅樓夢            三七三
聖嘆文法               三八一
諧聲字箋               三九三
紀評文心雕龍             三九五
情以載道               三九九
東湖三景               四0二
閱微六則               四一八
水向石邊流出冷            四二一
蒲盧之政               四二三
北京歙縣會館             四二五
蘇州遊記               四二九
圖片出處               439


序/導讀
《紀曉嵐與紅樓夢》序:天下一家,中國一人
此書因蔡先生《石頭記索隱》而起,繼潘重規先生觀點而作。

班固講「實事求是」。紅樓夢的考據,是要用《說文解字》及音韻反切的,這是乾嘉時代的特點,回避這個事實,就難求書旨。一旦使用訓詁,紅樓就會有辛酸之淚。舉個例子:

護官符注說:「保齡侯尚書令史公之後。」不用考證保齡侯,這本是一個反切。「保齡」反切為兵,「保侯」反切為部。保齡候尚書令史公,就是「兵部尚書史公」。這時再看護官符:「阿房宮,三百里,住不下金陵,一個史。」為何「住不下金陵?」古無輕唇音,錢大昕說:「房,古讀如旁。」這不是金陵,而是金陵之旁三百里的廣陵。三百里可謂廣矣,《說文》曰:「阿,大陵也」。故「阿房宮,三百里」指廣陵。廣陵就是揚州,揚州才有「一個史」。揚州梅花嶺上,是「明兵部尚書兼東閣大學士史公可法之墓。」
史家護官符,只是反切和輕唇音而已,所謂「大道至簡」。

脂硯齋精通《廣韻》,因為他說:「鼒,子之切,小鼎也。」那麼看脂批時,就要用韻書了。比如甲戌本脂批說:「設云秦鐘,古詩云:『未嫁先名玉,來時本姓秦。』二語便是此書大綱目、大比托、大諷刺處。」

來時本姓秦,《說文》曰:「秦,禾名。」隱和。
未嫁先名玉,《集韻》曰:「珅,玉名。」隱珅。

故此,秦鐘乃是和珅。同理,用《說文》與《廣韻》,得出水溶是永瑢。甲戌本出現這二人,真是此書「大綱目,大比托,大諷刺處」。紅樓成書時間,也將推遲至一七七三年。脂批時間作偽,只因避文字獄。甲戌讀作假虛,一如假語村言。

潘先生在臺灣以及海外傳播文字學,用先生所傳之音義,按之先生之觀點,有許多主張是正確的。《石頭記》作者為誰?舉世皆曰曹雪芹,潘先生說:「不是」。孟子曰:「自反而縮,雖千萬人,吾往矣。」先生是真正的文士。

潘先生繼承了章黃一貫的剛直,那麼蔡先生則是兼容並包。蔡先生《石頭記索隱》說:「扇者,史也。」石呆子的扇子就是史書。因為「扇子」反切為「史」。再通過紀曉嵐《四庫提要》,可知石呆子的原型,是「石公、張岱、張宗子」。通過《四庫全書》對《崇禎曆書》及西洋曆法的記載,能推出餞花神是三月十九日。

《四庫全書》有太多紅樓線索,紅樓夢第三十六回中,寶玉「禍延古人,除《四書》外,竟將別的書焚了。脂批道:寶玉何等心思,作者何等意見,此文何等筆墨!」四庫毀的書和收錄的幾乎一樣多,《四庫全書》不收的書怎麼辦?周先生說:「不收就是不留!」不留怎麼辦?就像寶玉那樣,「除《四書》外,竟將別的書焚了。」試問,紅樓三十六回的四書,真的指儒家四書麼?看脂批的三句連問,就知其中的隱喻了。

《石頭記》雖寫一家之事。但《禮記》說:「聖人耐以天下為一家,以中國為一人,非意之也。」寫一家喻天下,寫一人喻中國,是紅樓的氣魄與境界,也是儒家的傳統。

蔡先生說《石頭記》是政治小說,這與他的理想是分不開的。一九三六年九月,蔡先生給鄒韜奮主編的《生活星期刊》題詞說:「中國為一人,天下為一家,這兩句是禮記禮運篇成語,照現代中國人的立場看來 也是用的著的。若是中國四萬七千萬人,都能休戚相關,為身使臂,譬使指的樣子,就自然沒有人敢來侵略,而立於與各國平等之地位。由是而參加國際團體,與維持和平的各國相提攜,自然可以制裁侵略主義的國家,而造成天下一家的太平世了。廿五年九月蔡元培。」

馮友蘭說:「蔡先生的人格,是儒家教育理想的最高的表現。」先生用儒家理想去審視紅樓,所以能看到真正的書旨。潘天壽說:「藝術之高下,終在於境界,境界之上,一步一重天。」文學藝術之高下,同樣在於境界,若無先生作索隱,人類可能無法理解紅樓的隱喻,也不會相信,世上真的有那麼一個人,用盡了畢生精力,去踐行「天下一家,中國一人」的理想。
蔡先生主張猜謎語,紅樓夢也到處是謎語。

孟子曰:「大人者,不失其赤子之心者也。」小孩子喜歡猜謎,紅樓作者秉赤子之心,所以書中多謎語。可世事變遷,仲永易傷,長大之後,很多人就不會猜謎了。作者是誰?脂硯是誰?何為書旨?都是些兒童謎語。讀紅樓夢,不過是重操兒時舊業罷了。

大觀園裡也是一群孩子,即像童話,又像愛情。童話並非用謊言教人天真,而是用奇妙的故事教人長大。勇士要戰勝惡龍,王子要破解魔法,孩子們與巨人鬥智,小人魚有勇敢的心。試問,快樂王子的心,因何破碎?童話的背面,是世界的真實。
在紅樓夢裡,「湘雲醉芍」喻「揚州十日」。「瓊花、芍藥」都是揚州市花,自古有名。《桃花扇》用「瓊花劫」喻揚州兵燹,而《紅樓夢》則用「芍藥茵」。以芍藥喻揚州,以花落喻人亡,以醉臥隱沙場,這是詩經的比興手法。為何眾人圍著湘雲笑,因為「醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。」

紅樓作者是燕趙之人,常於姹紫嫣紅中作慷慨悲歌。寒塘渡鶴影,冷月葬花魂,華麗的詩句背後,皆是辛酸之淚。恰如《風月寶鑒》,正照紅粉,反照骷髏。

對人性的悲憫,使得書中充滿感傷,這樣一部極具人文關懷的書,會怎麼看待那些現實中的黑暗呢?有無相生,善惡相形。此書如此純粹華美,是因為「天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。」

蔡先生說:「科學救國,美育救國。」可他偏要猜謎,偏要在書中找到許多黑暗,他說:「謎者,是中國文人習慣。」而美育可以讓人明辨是非。

童話裡的兒童終將長大,失去的也許是天真無邪。得到的,將會是「獨立之精神,自由之思想。」維此二句,可通紅樓之境了。

我輩才識淺薄,唯親歷親行,走遍中國訪紅樓遺跡,積兩年之力,乃有此書,因教鄔員編成,題曰《續石頭記索隱》,曲阜魯小嶧則題曰《紀曉嵐與紅樓夢》。不在乎解開多少謎題,旨在打開新的世界,使少年讀《石頭記》,不再囿於一家一言,而是海闊憑魚躍,天高任鳥飛。知音君子,其垂意焉。撫狸道人 龐並明 序#台灣蘭臺出版社




還我母語運動能做什麼?《母語衰微與問題研究》才真重要

 還我母語運動能做什麼?

《母語衰微與問題研究》才真重要

#客家母語運動


還我母語運動能做什麼?《母語衰微與問題研究》才真重要


《母語衰微與問題研究》覃紹則、馬麗紅著

方言和母語是人類最珍貴的文化徽章,卻又是因利益、矛盾而被遺忘的處女地,對其偏見使之極少獲得人們正視。本文引入母語意識的衰微、獸性思維的膨脹、負性文化的侵淩、認識是非的蒼白及母語平臺的陳腐等五大題作母語衰微之因的應答。
尚通過質疑「中原南遷」和「大一統」,探討同化規律及思維革新等引入思考和爭鳴。並以「窮人養牛,富人種草」等事實細節和評判標準力圖克服是非的口水仗。從而提升真理和信仰認識達到對母語的衛護和熱愛。
覃紹則
男,1944年生,廣西田東,廣西醫科大學附屬武鳴醫院,1965年畢業于南寧醫學專科學校,副主任醫師。曾在《臨床薈萃》、《廣西醫學》等省級醫學報刊發表醫學論文。退休前後涉觸對社會學興趣,並在《廣西文史》雜誌發表〈橫山寨址考〉等文。


《母語衰微與問題研究》目錄

前言…………………………………………………………13
第一章 初闖母語大觀園…………………………………18
第一節 母語的瀕危…………………………………………19
一、瀕危現象………………………………………19
二、自悟力的危機…………………………………20
三、精神意識的危機………………………………23
第二節 解讀母語瀕危的要領………………………………27
一、考究的認識……………………………………27
二、考究存在問題…………………………………29
三、母語考究方略…………………………………31
第三節 冠名是非……………………………………………37
一、概念不清………………………………………37
二、缺標準依據……………………………………39
三,缺事實…………………………………………39
第四節 南人的攀附…………………………………………42
第二章 母語衰微之一——母語意識大旗的倒下…………46
第一節 母語愛心的蒸發——普世價值的缺失…………………47
一、真理的貶值…………………………………………47
二、信仰的真空…………………………………………52
三、人格的低微…………………………………………55
第二節 南人的缺陷………………………………………………58
第三節 鄉情鄉音鄉語的冷漠……………………………………68
一、概述…………………………………………………68
二、冷漠原因……………………………………………72
第四節 群體悟識力的蒼白………………………………………77
一、認識的複雜性………………………………………77
二、認識的障礙…………………………………………78
三、認識的基礎及觀點…………………………………84
四、謬誤的識別…………………………………………92
第三章 母語衰微之二——獸性思維膨脹的發酵…………102
第一節 母語傷痕的元兇——巨鱷的貪婪……………………103
一、特徵………………………………………………103
二、原因………………………………………………106
三、獸性思維的表現…………………………………111
第二節 同化的退色力…………………………………………118
一、同化與文化………………………………………119
二、同化原理…………………………………………120
三、同化的特點與分期………………………………122
四、同化的手段………………………………………124
五、同化的利弊………………………………………128
第三節 禁忌的愚化力…………………………………………129
一、概念與性質………………………………………129
二、古今表現…………………………………………130
三、原因………………………………………………131
四、謬誤與弊病………………………………………134
第四節 貧困的喪志力…………………………………………139
一、概況………………………………………………139
二、貧困常識…………………………………………141
三、貧困機理…………………………………………143
四、權利缺位與分配不公……………………………147
五、少數民族貧困……………………………………150
第五節 語霸思維的駕馭力……………………………………157
第六節 獸性思維不是永遠的贏家……………………………165
第四章 母語衰微之三——扭曲靈魂的幽靈……………172
第一節 負性文化的肆虐………………………………………173
一、概述………………………………………………173
二、機理………………………………………………175
三、作用與弊病………………………………………176
四、負性文化與母語…………………………………183
第二節 自私文化與靈魂變形…………………………………185
第三節 虛榮文化與追求攀附…………………………………195
第四節 張揚文化與混淆是非…………………………………203
第五節 形象思維文化的弱智缺陷……………………………209
第六節 一統文化與獸性霸權…………………………………218
一、概況………………………………………………218
二、一統機理…………………………………………219
三、一統特點…………………………………………221
四、一統誤區…………………………………………222
五、一統弊病…………………………………………228
第七節 權術文化的魔力………………………………………232
一、簡況………………………………………………232
二、歷史與現象………………………………………234
三、權術的機理、特徵………………………………236
四、權術的手段………………………………………241
五、權術誤區及弊病…………………………………245
第五章 母語衰微之四——這不是我家鄉………………250
第一節 揭開南遷說的鑰匙…………………………………251
一、概述………………………………………………251
二、觀點與鑒別………………………………………253
三、民族識別史………………………………………257
四、史料評價…………………………………………260
第二節 先祖文化決非一元論…………………………………270
一、概述………………………………………………270
二、世界史況…………………………………………271
三、中國史況…………………………………………272
第三節 南遷說的含金量………………………………………278
一、南遷說與史料及事實相違………………………278
二、南遷說與文化發展相違…………………………284
三、南遷說與人文現象相違…………………………287
四、南遷說與人口成分及變化相違…………………292
五、南遷說與政治相違………………………………296
六、南遷說與邏輯相違………………………………298
第四節 語言違背全同化規律…………………………………303
一、概述………………………………………………303
二、方言是不全同化的結果…………………………305
三、方言是原住群體語言的傳承……………………310
四、南遷說違背語言學規律…………………………313
第五節 南遷姓氏不靠譜………………………………………322
一、概述………………………………………………322
二、姓氏規律與誤區…………………………………323
三、姓氏南遷說是偽命題……………………………326
四、姓氏觀點…………………………………………340
第六節 遺傳學一錘定音………………………………………342
一、概述………………………………………………342
二、檢測的問題及評價………………………………343
三、檢測方法與結果…………………………………345
四、檢測的結論………………………………………349
第七節 南人的是非……………………………………………352
一、古今中外的觀點…………………………………352
二、維基等觀點………………………………………354
三、當代學者觀點……………………………………355
四、面紗下的真容……………………………………356
第六章 母語衰微之五——母語生存空間不良……………362
第一節 母語生存不良的解讀…………………………………363
一、母語環境的認識…………………………………363
二、態度………………………………………………364
三、遊戲法……………………………………………365
第二節 母語生存完善力的不良………………………………367
一、自私性……………………………………………367
二、形象思維…………………………………………368
三、冷漠症……………………………………………369
四、意識形態敏感症…………………………………369
第三節 母語生存環境的不良…………………………………376
第四節 母語生存環境優化的認識……………………………384
一、優化的認識………………………………………384
二、優化母語環境的條件和內容……………………387
三、社會缺陷的原理…………………………………392
四、遊戲模式的優劣和評估…………………………404
五、當代對優化社會的認識…………………………413
第五節 母語搶救的路徑………………………………………415
一、概述………………………………………………415
二、母語與社會環境的關係…………………………415
三、語衰原因…………………………………………416
四、問題………………………………………………418
五、救濟母語原則與方法……………………………419
第七章 後記………………………………………………424
第一節 艱難的抉擇……………………………………………425
第二節 體會與思考……………………………………………429
一、體會………………………………………………429
二、思考………………………………………………431
三、結束語……………………………………………431
主要參考書目…………………………………………434


《母語衰微與問題研究》前言

語言是人類的徽章,和愛情要素的內涵、金錢、地位和容貌一樣具無限含金量。缺少語言元素就談不上什麼人類文化遺產,也談不上什麼人類最珍貴。遺憾是,十多年來,數億的吳人閩人粵人等江南人漸漸失去對濃濃的鄉音鄉語的興趣。孩兒們幾乎與母語說再見,年長人對母語的衰微亦是麻木不仁、滿不在乎,母語仿佛似是風燭殘年的老人應是謝世了。傳媒對母語也像遇瘟疫那樣恐恐而避之,不願對母語報以同情。對此,我們提出母語管見,希望大家都能擺出道理辨明是非。是不是母語該進墳墓?

國家、民族、方言、母語、文字和家庭等等都是同質同檔的社會元素。國家要是失去民族、母語和文字等為依託,國家則屬皮毛不存。我們對清初滿人的「留頭不留髮,留髮不留頭」的政策耿耿於懷,母語遠遠比剃髮重要千萬倍,為何我們卻容允失去母語而不容允有剃髮呢?讓世世代代傳承的母語在我們這一代眼前消失,無論是對文化遺產、對列祖列宗都說不過去。另一方面,討論母語不僅限於語言本身,更重要是母語瀕亡的背後埋藏著更可怕的隱患;因為母語的瀕亡是被負性文化、愚性誤導和施政缺陷等要素擊倒的,同理,這些負性要素同樣會在將來的舞臺重演故伎而各個擊破正能量,致民風頹廢、誠信和信仰真空等等,當今老人跌傷,路人不敢救助,已是冰山一角的信號。

所以,我們提出母語討論,其觀點是;母語是人類寶貴文化遺產;人類不和諧的根是自私和愚性。通過闡述觀點實現保護母語、克服自私、優化和諧環境、提高母語感情和提高是非認識的目的。

問題是;我國封建歷史悠久和自私觀念作祟,向來視民族和方言問題為政治敏感區,民族方言與一統思想總是格格不入,一提起民族和方言會本能地與政治聯繫,勾起政治意識敏感。很多前輩在這條路上跌倒更是屢見不鮮。但與民族和母語訣別之情難以忍禁,依然不顧得失提出探討,目的喚起人們珍惜母語。

討論母語瀕危問題從何談起?這和其他問題追根尋源擇要而解是一致的,追根就是找矛盾。母語瀕危的主要矛盾有兩因:一是人的因素,一是社會因素。前者因愚因自私致無情、無義、無志和無悟識,總是說「我祖也是李剛」、或說「家鄉話太土、太難聽了」,母語意識的喪失致南方群體總是長不大,母語成了半夜尿桶。後者是因自私因權力,致使社會爭鬥不斷分強者弱者,強者總是貪婪要多分蛋糕,總是說「這是我的」,或說「乖乖,要聽話」。由陰私引權力本位制,視統一語言,統一習俗為護權籬笆,母語成了「非我族類」的犧牲品,母語受邊緣化而衰微。

依據母語衰微兩大原因,我們苦苦思索,理出其深層秘奧是五大病源發酵劑:本書共七章,除兩章談母語常識外,其餘五章專論五大病源;分別圍繞母語意識的崩塌、獸性思維膨脹、社會負性文化侵淩、祖籍地誤判、母語活動平臺缺陷等五大語衰病源作探討。

這五大病源的作用,分別引發信仰缺、素質低、認識無力致不愛母語,不親家鄉,視母語為尿桶;因獸性自私,效同化愚化玩弄權術等,致出現統一語言習俗作法,出現「不能講鳥語」,使母語有弱化和矮化;因負性文化使弱勢群體心靈扭曲致追求攀附,如服蒙汗藥致不認父老鄉親;因「南遷說」掩蓋真相致群體親疏不分,使有稱這不是我家鄉我不愛鳥語;最後是遊戲模式無優化,總是作護權護利「防異類」、「防不穩」的遊戲。「推普」的紅頭文件滿天飛,母語無法亮相演出舞臺。這些要素的作用致母語生存環境的低劣,無法與世共存,而瀕危母語衰微的五大原因。

影響母語衰微最大的衝擊力,是社會負性文化和「南遷說」;因為有自私文化,就有因護權效統語言;有虛榮文化出現攀附高雅;「中原南遷」更是母語的致命傷,南人若認定先祖是「南遷」,就有歸宗認祖之心,沒有必要衛護母語了,棄俗語棄夷俗便是心安理得。所從,「南遷說」是封建權貴者編織的陷阱,令南人萌生歸宗認祖的麻醉劑。

通過上述的探討,讓人們弄清母語為什麼衰微?人類文化遺產是什麼?母語是否有存在的意義?母語的價值真的比不上大熊貓嗎?另一方面弘楊民族精神僅僅有愛國愛家而不愛自已民族和方言,這是不是真正的愛?尤其是相當多的人一提起母語不是認為無聊就是認為毫無意義,這認識是可喜或是可悲?為加深認識,本文尚回答為何總是南弱北強?為何南人總是愛攀附?強大的北方遊牧民族總是被同化?為何總有「統文字,統語言習俗」的思想?南方為何多見「五里不同音,十里不同俗」現象?南人祖藉是中原嗎?人類是否能有語言大同等等。提出和回答這些問題,目的就是糾正人們思想和認識上的迷茫,喚醒敬重真理、敬重自身權利、找回業己失去的真正蹤影,重塑失去久違個性的尊嚴,使數億人都能珍惜自已母語,讓民族和方言與世長存。

本文涉及內容廣,方言母語專著參考資料匱乏,使討論困難,為便利理解,在形式和表達上試作探索;一是重事實;一掃以往文人「空對空」和噯昧的玄風,不尚形式,重在求理求實,以理和事實為回答,效直白不拐彎。二是重邏輯、講標準、以防是非混淆。三是表達平民化;道典故、舉諺語、不避俗語、俚語、表達效分點說明。不奉文人八股,意在使人明白。為抓老鼠,白貓黑貓就不計較了。四是追求獨見,不跟風、不唯上,許多規律和見解多是獨具匠心。如引力規律、不全同化、姓氏同一律、地域文化級差等名詞,均是不見於經傳。質疑姓氏五千年、質疑封建一統神聖論等均有一定含金量。

本文富有趣味性和資料性,有一定啟發和參考,適合不同群體閱讀。追求美好是人類的願望,人類社會決不存在最高最好而滿足原步,需要一代又一代不斷補充和優化,從這點來理解,探討民族和方言不失為有助發現問題和解決問題,達到優化社會需求,達到保護人類文化遺產。

最後,本書能奉與讀者,與隆運洪老師、陸炬烈教授、覃遠雄研究員及台灣蘭臺出版社張加君先生、塗宇樵主編、沈彥伶女士、楊容容女士等人的真情幫助分不開的,尤其是張加君先生,給予令人難以想像的幫助,在此表示深情感謝!#台灣蘭臺出版社










蘭臺出版社

蘭臺出版社
劃撥帳:18995335